| HOME | CHI SIAMO | CONTATTI | RECLAMI |
 |
 |
| HOME | CHI SIAMO | DIVENTA NOSTRO PARTNER |
| La mediazione nella responsabilità medica | ||
| di
Maratea Lorenzo - Spadafora Nicola - Steffano Attilio - Vercesi Lavinia con il contributo medico-legale di Michelangelo B. Casali - Umberto Genovese - Riccardo Zoja |
||
|
||
Carissimo Lettore La Persona Umana non è un bene di comune valutazione e sotto certi aspetti costituisce un… “grande mistero”. Gaio, nello schema personae delle Istitutiones ammoniva che costituisce una “inaestimabilis res”, sia per tutti quei valori che la costituiscono e che prescindono dai criteri di mera valutazione economica, sia, soprattutto, perché non può essere giudicato e valutata un bene alla stregua di qualsiasi, ma deve essere considerata, oltre che per un eventuale pretesa ad una riparazione corporea “come un mondo e come una storia”. Come un “mondo”, perché attorno a quella vita toccata da un illecito, esistono esseri dotati di interessi e di bisogni da soddisfare e, come una “storia”, perché quella vittima di oggi è destinata ad una sua autonoma vita con diritti e obblighi da calcolare nel risarcimento. Con questa qualificazione della persona umana, il giurista romano del secondo secolo d.C., seguace della scuola dei Sabiniani, merita di essere definito un antesignano del danno alla persona. Il sintagma galano, che ammonisce a ritenere che “non ci può essere mai adeguato risarcimento per riparare al danno delle cicatrici e delle deformazioni subite dal corpo di uomo libero” non deve essere inteso quale inno alla lievitazione iperbolica dell’indennizzo risarcitorio e meno che mai ad un mero concetto di panrisarcibilià: tutt’altro! Vuole solo costituire lo stimolo a ponderare ogni situazione da caso a caso “cum grano salis”.
Gli Autori Modalità pagamento per le spese di spedizione
|
||
|
||
 |
 |
 |
 |